1. 甲午大海战，甲午海战是那年？

1894年。

黄海海战是中日甲午战争中双方海军主力在黄海北部海域进行的战役规模的海战。亦称中日甲午海战、大东沟海战。此役北洋水师失利，共损失5艘战舰，日本海军多艘战舰重创，但未沉一舰。北洋水师自此退入威海卫，使黄海制海权落入日本海军之手，对甲午战争的后期战局具有决定性影响。

战争背景：

1894年（清光绪二十年）清朝海军分为北洋、南洋、福建和广东四支水师舰队。其中北洋水师实力最为强大，其他各支水师除广东水师的三艘小型巡洋舰滞留北洋参加了海战以外，因实力贫弱，在战争期间无所作为，坐视北洋水师的覆亡。

日本海军各支舰队于甲午中日战争爆发前夕统一整编为联合舰队，由伊东佑亨海军中将担任联合舰队司令。联合舰队的编队分为以下小队：本队第一小队、第二小队、第一游击队和第二游击队。

1894年7月25日，日本联合舰队第一游击队在朝鲜丰岛海域突然袭击北洋水师的济远和广乙两艘巡洋舰，随后击沉了英籍高升号运输船，俘获操江号炮舰即丰岛海战，甲午战争随即全面爆发。北洋水师和联合舰队面临着相同的任务：护送援军、争夺黄海制海权。

2. 甲午海战和哪位英雄有关？

甲午海战和邓世昌有关，在甲午海战中，致远号舰长邓世昌想和日本鬼子的军舰同归于尽，不料被日本鬼子的鱼雷所击沉。邓世昌和全舰官兵全部牺牲，邓世昌的爱犬也自杀，甲午海战，由于清政府挪用海军军费建造圆明园，只顾享受，造成军费紧张，无力购买新的军舰。弹药不足，最后北洋水师全军覆没，这也是中国近代史最大的耻辱和失败

3. 为何清政府不再支持洋务运动？

这个问题有意思。

其实洋务运动并没有停止，但当初力主洋务运动的那些人就此失势也失宠了，李鸿章、张之洞等。洋务运动也因此转入地下了。

但失败的教训是深刻的，影响也是巨大的。虽然朝廷的洋务运动变成阴性，但社会和民间的洋务改革却因此而显性了。最典型的是各种民族资本的发展、社会思潮的活跃，包括各种党派的兴起以及留学的发展。这对中国社会的发展影响极大，以至于后来的武昌起义就轻而易举地瓦解了大清，与此都有密切的关系。

4. 甲午海战大结局？

甲午海战最终以北洋水师全军覆没为结局。清政府在此之后签订了丧权辱国的《马关条约》，加速了中国成为半殖民地的进度。

5. 为何清廷不血战到底却选择割地赔款？

新观点，新表述，欢迎关注。

我的答案就是：大清不想打了，只能像以往一样，割地赔款，换一时苟安。

北洋水师被打败，整体败于体系。

一、甲午海战，北洋水师出现了很多问题

影视剧中的甲午海战

北洋水师为何被打败？说法很多，比如炮弹被掺沙，海军军费被挪用，军舰落后，大炮和炮弹落后等，这是为什么？

为什么日本没有出现这些问题？

很简单，这就是海军体系，大清管制体系出了重大问题。为什么会出问题，根子就在于大清整体落后于日本了。

二、日本在明治唯新后，整体向上进步

日本自明治唯新后，整个国家面貌焕然一新，推翻了以往的等级制度，引入了西方现代文明。民众摆脱了旧有的束缚，身份上人人平等，体验到了作为国民的自豪感，每个人无论出身如何，只要努力进取，就可以在社会地位和经济收入方面，得到改善。

所以，当时日本民众意气风发，积极进取，带动了社会，国家的整体进步。被称为“少年的国度”。

影视剧中的甲午海战

日本的管制体系，海军体系，参照西方国家方式进行建设，日益得到增强。

三、大清麻木不仁，不思进取，整体向下落后

大清呢，在世界开始迈向现代文明，东邻日本开始明治唯新的背景下，还是陶醉于过往功绩，狂妄自大，麻木不仁，不识时务，不思进取。

这样，大清的变化就很小，社会等级束缚了民众，民众仍然得不到身份上的平等自由，意志消沉，无所作为。整个社会经济文化没有得到长足发展，固步自封，维持现状。所以，大清在当时显得暮气沉沉，被称为“老大中国”。

大清的管制体系，海军体系，相对于世界，相对于日本，日益落后，差距越拉越大。

四、甲午海战，日本海军体系和大清海军体系对比

影视剧中的甲午海战

1、兵员方面，日本采用了世界先进的兵役制，适龄青年都应征入伍。日本推行了现代教育制度，兵员的文化水平较高。日本进行了明治唯新，兵员的战斗意志，战斗觉悟，战斗纪律都很优秀。大清还是落后的募兵制，没有推广现代教育，兵员文化素质低，意志，觉悟，纪律相对较弱。

影视剧中的甲午海战

2、武器装备方面，日本和大清都是向西方国家采购军舰和舰载武器，差距不是太大，各有所长。大清军舰吨位大，日本部分军舰速度较快，部分炮弹威力较强。

3、指挥方面，日本和大清都方式相同，一是派出军官到西方国家学习，一是邀请西方国家海军顾问来本国指导，差别不大。

影视剧中的甲午海战

4、管制方面，日本海军管制科学，规范，军令严格，令行禁止。大清海军这方面薄弱得多，如在军舰上晒衣服，赌博，饮酒，停岸期间在外面打闹，抗命不遵，派别林立等现象，时有发生。

5、后勤方面，日本海军重视后勤，保障充足，克己奉公。大清海军不重视后勤，军费不足额按时拨付，如挪用了海军的军费。

在武器装备和物资的采购，保管，分发方面，各层级人员时有谋私现象。如甲午海战打响时，居然发现炮弹里掺有沙子。

6、国际意识和国际法方面，日本海军强于大清海军。甲午海战初期，大清海军为求稳妥，特意租用了英国商船来运送运陆军。公海上相遇后，出乎大清海军的意料，日本海军竟然开炮击沉了英国商船。在当时，这并没有成为轰动世界的重大事件，说明日本海军熟悉并巧用了国际法。

五、日本很早就有了野心，大清居安忘危

甲午海战，并不是突然发生的。日本很早以前，就制定了海战策略，一直在积极备战，加强训练。大清则居安忘危，不思备战。所以，甲午海战打响后，日本海军是充满把握，有备而来。大清海军则是匆忙上阵，措手不及。

影视剧中的甲午海战

所以，在管制体系方面，大清落后于日本。在海军体系方面，北洋水师落后于日本海军。甲午海战中，虽然北洋海军官兵勇敢作战，坚决抗敌，但不足以扭转战局。

甲午海战，大清海军中实力最强的北洋水师战败。大清从现实中了解到两国的明显差距，此时，大清已既无心，更无力再打了。

勿忘国耻，以史为鉴，奋发有为，砥砺前行。

6. 甲午海战大清皇家海军用何战术能有胜算？

对于甲午战争的失败，不是光靠战术，就可以扭转局面的，它的失败受到多方面影响的。做个假设，甲午战争能否通过战术的改变打败日本？而在近代史中，都有哪些海战常用的战术？

早期的海战，最常见的战术是一字型战术，就是排成一排，双方火力互射，此时军舰的航速、射速、精准度、人员的操作等等，是十分重要的。如果比不上对方，那吃亏是肯定的。随着时间的发展，海军舰队的阵型也发生变化。

而北洋水师在甲午战争中，用到的阵型为雁行阵，和大雁飞行的阵型一样。把舰队横着排开，主力舰放在中间。这种阵型有优点，也有缺点。比如，当正面碰到敌人时，前排可以火力输出，达到很大的威慑作用。而缺点是容易被从后面偷袭，或者与敌军不是正面相遇，这就相当的吃亏。当时的日本，采取的是长蛇阵，一字排开，轮番对北洋水师交火。

由于日本海军的舰队更新，速度更快。而北洋水师的速度则比较缓慢。当日本海军从前面与北洋水师交火后，迅速绕到背后，对北洋水师展开攻击。对于北洋水师这个阵型，是从欧洲传入的，当时的英国，考虑到当时军舰的火炮，在短时间内，没那么容易击沉军舰。故而采取这种追求突击的阵型，利用密集的火炮，对敌人产生巨大的破坏。

英国也是凭着雁行阵，成功击败法国和西班牙的单纵队阵型。日本人也了解过雁行阵。认为此阵型不适合日本海军，因此，还是采取单纵队阵型，这样更能发挥日本海军的实力和机动性，从而避开日本海军的弱点。总的来说，北洋水师只不过是雁行阵的习实生，并没有很好地发挥这个阵型，或者说无法改善这个阵型的缺点。

从今天的角度来看，如果北洋水师改变阵型，能否扭转北洋水师失败的结局？这个估计很难。当初的阵型有限，不管怎么排，别人都试过。而现在的阵型，拥有先进的雷达，可以建立强大的防空体系。当时可没有先进的雷达。

而阵型的改变，如果实力没变，还是很难改变结局的。从北洋水师成立之后，经过多年的发展，海军实力并没有增加，相反的是锐减，军舰的落后与老旧，不增加新舰，这给了日本反超的机会。哪怕当时的北洋水师在第一次交手之后，处于失败的状态。但清朝如果继续与日本开战，也不至于被迫签订《马关条约》。这说明高层的决策，影响了甲午战争的失败。而甲午战争的失败，让日本踩着中国的肩膀，成功位列世界列强之一。